EVE艦船配置心得：帕拉丁到底用超光還是超脈？

　　超光：超光速粒子集束激光器

　　超脈：超級脈沖激光器

　　“帕拉丁到底該用超光還是超脈?”

　　這問題相信有不少爭論了。但是如果說在0202年以前還有紛爭不休的理由的話，0202年4月的更新可以說為這個問題敲定了最終的答案。

　　——先上結論，對帕拉丁而言，超脈在90%的情況下表現(xiàn)更好。

　　一、首先說幾個共識：

　　1、掠奪這東西，一般意義上只拿來PVE。無雙掠奪不在本帖討論范圍內。

　　2、帕拉丁只能打電熱傷，但是你并不是只能打一個地方的怪。因此請自行尋找血襲者/薩沙/無人機怪，不要在傷害類型這個問題上和我硬杠。

　　本帖僅僅對比DPS區(qū)別，不考慮彈藥的傷害構成比例。

　　3、本帖討論默認開啟堡壘模塊，喜歡玩不開堡壘的掠奪請移步魔像。

　　4、本帖內模擬使用模板：人物技能全5，無腦插，不激活無人機。T2計算機(射程腳本)+ T2計算機(轉速腳本)+ 4勢力散熱

　　不過也請不要說什么“低技能時結果會變”之類的巴拉巴拉。除非你拿專業(yè)5的超光和專業(yè)1的超脈去比。記住其他所有技能對這兩種武器都是共享的。

　　5、“我不管我不管我就要吹超光帕拉丁”巴拉巴拉。你開心就好。

　　二、PYFA模擬數(shù)值：

　　配置A：超光，微光L

　　數(shù)據(jù)：射程32.1+39.6，轉速2.83，面板DPS993

　　配置B：超光，海軍多頻L

　　數(shù)據(jù)：射程64.1+39.6，轉速2.26，面板DPS979

　　配置C：超脈，爆燃L

　　數(shù)據(jù)：射程30.6+19.8，轉速3.84，面板DPS1329

　　配置D：超脈，灼燒L

　　數(shù)據(jù)：射程85.7+19.8，轉速4.11，面板DPS826

　　單純看數(shù)字，可以注意到爆燃的DPS已經(jīng)冠絕群雄了。不管是超光還是超脈，沒有任何一種其他晶體可以達到爆燃的DPS水平。

　　這得益于四月更新的其中一條：所有近炮的T2近距離彈藥傷害+15%。

　　當然，爆燃正好就是近炮使用的T2近距離彈藥。

　　上一張更為直觀的圖表來體會吧

　　可以得出以下幾個結論：

　　1、交戰(zhàn)距離40KM內，憑借爆燃L恐怖的輸出以及優(yōu)秀的轉速，超脈完勝超光，這一點已經(jīng)毋庸置疑。DPS和轉速都全面碾壓。

　　2、交戰(zhàn)距離40-80KM，超脈(灼燒)的DPS略低于超光(海白球)。但優(yōu)秀的轉速足以彌補這部分差距，畢竟轉速差接近兩倍，實際傷害發(fā)揮情況前者要穩(wěn)定得多。

　　3、交戰(zhàn)距離80-100KM，超脈(灼燒)的DPS反超超光(海白球)。

　　4、交戰(zhàn)距離100+KM，所有球表現(xiàn)均不理想。不過也請不要說什么“爺?shù)某�光能換極光，傻了吧”。正常點的人會開跳刀過去，切極光150KM遠狙的帕拉丁我只能認為不是很正常。

　　也就是結合起來很容易得出最后的結論，超脈在絕大多數(shù)情況下更優(yōu)。

　　再進一步來說，現(xiàn)代帕拉丁駕駛員應該想辦法把距離拉近到40KM，以使用爆燃L

　　更何況超脈的耗電僅為超光的75%，就算使用了增加耗電量的爆燃也比超光更省電。

　　超脈帕拉丁有條件去追求更極限的配置，例如增加一個轉速/射速的船插等等。

　　超光在什么情況下更優(yōu)呢?你防御不足，需要拉開100KM以上的距離，這時候超光會好一點。

　　問題是掠奪硬扛都扛不住的東西一般來說不是拉距離能解決的。

　　另外提一句，勢力晶體可以打4000發(fā)，T2晶體可以打1000發(fā)。

　　超光的優(yōu)勢可能在于只打海白球時更省彈藥費。但是連彈藥費都要省的話為何要開掠奪呢?

　　補充一個個人向實戰(zhàn)視頻，一個相對來說比較適合超脈發(fā)揮的任務——天蛇的妄想。三層軌道，十四分鐘全清，受技能和手法影響，效率不算最快，但應該有一定參考意義。